Introducción
En los siguientes párrafos se describe un breve panorama de la Época Revolucionaria en México durante los años de 1910 a 1920, para lo que se incluye una conceptualización, diversas características de tipo histórico, económicas y sociales; se enfatiza en algunos personajes involucrados así como en diversos hechos históricos relacionados con este período.
Desarrollo
Revolución Mexicana (1910-1920)
“Fue un proceso histórico que generó modificaciones estructurales sin precedente para la historia de nuestro país. Hoy en día es necesario entender las causas y consecuencias de su devenir como proceso, puesto que, hasta nuestros días, sigue siendo referente histórico para la identidad de nuestra nación, además de ser un episodio histórico de la historia del siglo XX, que junto con la Primera Guerra Mundial (1914-1919) y la Revolución Rusa (1917) son punto de referencia histórica de cambios estructurales globales que han trascendido la investigación histórica de lo social” (UnADM, s.a.:29).
Características:
- El año de 1910 es considerado por Garciadiego (2007: 41) como el año del nacimiento del estado mexicano contemporáneo al cual le siguieron diferentes acontecimientos importantes en años posteriores (1914, 1915, 1917, 1920 extendiéndose inclusive hasta 1929).
- “Fue un año en el que había proceso electoral y Porfirio Díaz se preparaba para su mecánica reeleccionista, practicada antes en seis ocasiones. Consideraba que el mayor desafío a su reelección sería un militar de su propio grupo, sin considerar que en realidad los que lo desafiaban eran las clases sociales modernas; los obreros y las clases medias urbanas. En esta ocasión tenía que enfrentar a un verdadero movimiento opositor teniendo como candidato a Francisco I. Madero” Garciadiego (2007: 41-49) citado por López (2015: párra. 3).
- “La revolución de 1910 fue una revolución inesperada y nunca deseada por Madero. Pero 1910 fue mucho más que este intento de cambio político pacífico, pues fue el año en que grupos sociales drásticamente excluidos durante el Porfiriato presentaron sus numerosos agravios sociales” (López, 2015: párra. 14).
- La década de 1910-1920 López ( 2015: párra. 15 ) citando a Ávila ( 2007) “puede considerarse como período atípico alterado por la lucha armada, la desaparición del estado porfiriano y su orden jurídico, el colapso de las instituciones imperantes y su sustitución por otras nuevas, la percepción y el ejercicio vital de las distintas clases y sectores sociales que se movilizaron y dieron forma a una revolución popular a través de la cual sus participantes se dieron cuenta de que el mundo de las certezas y de las condiciones creadas por el Porfiriato se había derrumbado y puesto de cabeza gracias a la acción revolucionaria que se llevaba a cabo y que por consiguiente se estaba construyendo un nuevo país. Quienes hicieron la revolución provocaron transformaciones inmediatas, que afectaron a toda una generación; algunos cambios que iniciaron se fueron materializando en los años posteriores a la década revolucionaria con lo cual se dio el cambio del fortalecimiento del nuevo estado posrevolucionario, de sus instituciones y su relación con los sectores sociales”.
- A mediados de 1914 y durante el 1915 los ejércitos: villista, zapatista y constitucionalista iniciaron la construcción a nivel regional de un nuevo orden. Estableciendo estados emergentes cada uno con un ejército propio, administración política y dominio de su territorio delimitado por su propia legislación, recaudación de impuestos, moneda, control del comercio y administración de la justicia. En los territorios dominados por los ejércitos revolucionarios surgieron nuevos jefes que eran de origen campesino y popular los cuales tenían en sus manos la capacidad de disponer de los bienes que se encontraban en su territorio; no existió una expropiación generalizada ni se le asignaron a la gente común pero buena parte de empresas, industrias, haciendas comercios, bancos y otros negocios fueron puestos a la causa revolucionaria (Espinoza, 2007: 95-96).
- La transformación agraria del país incorporo algunas de las principales demandas de los trabajadores de la época sobre los derechos de organización y de huelga como reformas necesarias, se propuso el parlamentismo como la forma de gobierno más adecuada y democrática para el desarrollo del país. Esta fue precursora para el desarrollo del país así como en los derechos de mujeres y responsabilidad de funcionarios públicos y con una culminación que tendría por resultado a un estado benefactor, interventor y protector de los intereses de la población desprotegida (Espinoza, 2007: 96), por ejemplo: el estado fue el eje rector del desarrollo económico y asumió como responsabilidad ser el árbitro de los conflictos sociales (Espinoza, 2007: 98).
- El estado posrevolucionario tuvo un nuevo orden jurídico caracterizados por un contenido social, económico y político: por ejemplo: el artículo 27 que estableció la propiedad de la tierra del agua y del subsuelo y como una atribución del mismo estado la transferencia de su dominio a particulares constituyendo con ello la propiedad privada con la reserva de expropiarlo por utilidad pública. El reparto agrario devolviendo tierras y atribuyendo a quien no tuviera. Recursos como: el petróleo, gas natural, minería establecía la propiedad originaria de la nación sobre ellos y encomendada al estado su preservación. De esta forma el articulo 27 ponía en manos del estado y principalmente del presidente el poder de decidir cómo, cuando, a quien y en qué proporción debía repartirse la tierra y definir la modalidad para la explotación del subsuelo (Espinoza, 2007: 98)
- Articulo 123 relacionado con las demandas de los movimientos laborales de la época y que contemplaba el derecho a la organización y a la huelga de los trabajadores, limites de la jornada laboral, salario mínimo así como disposiciones de servicios sociales y prestaciones para los trabajadores.
- En décadas posteriores a la RM se dio un crecimiento económico así como en los procesos de industrialización, de urbanización y modernización; consecuencia del nuevo orden jurídico, las instituciones que integraban una nueva visión y los compromisos de la nueva clase gobernante así como la legitimidad inclusive apoyo popular que produjo este acontecimiento (Espinoza, 2007: 93).
- Siguiendo a Garciadiego (2007:48) la lucha armada por la propiedad agraria al que se integraron grupos rurales populares los cuales querían tener tierras, por lo que esta lucha armada incluye por primera ves la participación protagónica y autónoma de los grupos populares en la historia nacional surgiendo personajes como Pascual Orozco, Francisco Villa y Emiliano Zapata.
- 1910… “el año en que los grupos sociales drásticamente excluidos durante el Porfiriato presentaron sus numerosos agravios sociales” (Garciadiego, 2007: 49).
- Desnutrición y muerte de los grupos rurales.
- La Revolución Mexicana permitió la construcción y consolidación de un estado diferente con una posible relación entre este y las clases sociales así como una forma diferente de realizar política (un nuevo tipo de corporatismo y control oficial para las organizaciones sociales, una persistente movilización popular así como una paulativa ciudadanización inclusive participación de las organizaciones políticas y sociales en asuntos públicos y procesos electorales (Espinoza, 2007).
- Uno de los primeros cambios que se pueden describir es la actitud, participación y compromiso de la gente que la hizo posible (Espinoza, 2007: 94).
Personajes
- Porfirio Díaz sobresale su declive; 1910 se considera como el cierre de un ciclo; los primeros 100 años de vida independiente pero que termina con el cierre del Porfiriato; con lo que se marca el inicia del nacimiento del estado mexicano contemporáneo. Se le reconoció como héroe de guerra y paz así como del progreso nacional por la estabilidad política que favoreció el crecimiento socioeconómico (Garciadiego, 2007: 42).
- El ascenso de Francisco I. Madero que encabezo un movimiento opositor contra Díaz con buen número de participantes, aprovechando: la crisis gubernamental, el declive de los oposicionistas (por ejemplo: el alejamiento en la contienda electoral por parte de los magonistas o Bernardo Reyes) y el clima favorable a un cambio (Garciadiego, 2007: 45). Al perder las elecciones presidenciales convocó a un levantamiento con armas en contra de Díaz.
- Pascual Orozco, Francisco Villa y Emiliano Zapata que surgen en la lucha armada por la propiedad agraria provenientes de los grupos rurales populares.
- Espinoza (2007: 93) argumenta que existieron varias revoluciones mexicanas: la maderista, villista, constitucionalista y la zapatista o al menos fueron revoluciones distintas caracterizadas por una composición social diversa, con prácticas diferentes, con liderazgos encontrados y con diferente proyecto politico.
- La acción colectiva; conformada por decisión personal o colectiva de tomar las armas para agrandar las bandas rebeldes que protestaban contra la situación que vivían en busca de una mejor calidad de vida.
- Las elites y sectores dominantes que sobrevivieron fue debido a que se aliaron y se pusieron al servicio de los nuevos dueños del poder y de las armas (Espinoza, 2007: 96).
Hechos relevantes
Garciadiego ( 2007) considera y clasifica los hechos que hicieron significativo a 1910 en 7 ejes:
- Hecho de carácter internacional.
Distanciamiento entre los gobiernos de México y Estados Unidos a consecuencia del acercamiento del gobierno porfirista con el ex presidente nicaragüense José Santos Zelaya que enfrento al gobierno de Washington.
- Hechos con elementos diplomáticos y nacionales.
- Henry Lane (embajador estadounidense) que a su llegada abogó por un México de instituciones petición que disgusto a la cancillería mexicana pero que animó a los antirreleccionistas.
- El linchamiento del mexicano Antonio Rodríguez en Texas que provoco manifestaciones en ciudades como: Guadalajara, Morelia, Oaxaca, entre otras.
“Porfirio Díaz había dejado de ser un vecino confiable y el nacionalismo popular crecía indefectiblemente (Garciadiego, 2007: 45)”
- “Cinco referentes a México” (Garciadiego, 2007: 41-49) citado por (López, 2015: párra. 7).
- La creación del partido nacional antirreeleccionista y la actitud de Francisco I. Madero como su candidato presidencial, el cual contó con el apoyo de las clases medias urbanas y las agrupaciones obreras. Al convertirse Madero en un oponente formal y único sufrió las presiones y agresiones gubernamentales, por ejemplo; se le acuso de delito comercial y se le aprendió al acusarle de proteger a uno de sus oradores. Por lo que tuvo que enfrentar las elecciones confinado en la cárcel, con lo que puede decirse que la democracia estaba aún lejos.
- Con las anteriores circunstancias se llevaron a cabo las elecciones electorales con la clara derrota de Francisco I. Madero, lo cual era una evidencia de que no había posibilidad de cambios políticos mediante procedimientos pacíficos.
- Madero obtiene su libertad y encabeza un cambio de actitud y de estrategia, realiza junto con otros colaboradores un plan que convocaba a las armas para luchar contra Díaz. Sin embargo; poco a poco se fue consolidando un movimiento armado con una naturaleza social diferente, otros principios ideológicos, objetivos distintos y una menor dependencia de Madero.
- Brotes de violencia antes del mes de noviembre como evidencia de que la situación sociopolítica estaba cargada de conflictividad.
- La propiedad agraria dio lugar a que se unieran al movimiento armado varios grupos rurales populares, más preocupados en obtener tierras que la renuncia de Díaz. Es cuando aparecen Pascual Orozco, Francisco Villa y Emiliano Zapata. Con esto se paso de un movimiento opositor electoral a una revolución popular.
López (2015:párra. 13) citando a (Welti 2007) describe que “a estos motivos podemos agregar la desnutrición que hacía más vulnerable a determinados grupos sociales y por tanto la enfermedad y la muerte eran condicionantes de diferenciación social que reflejaban un régimen socioeconómico excluyente para las mayorías y también generador de actitudes de inconformidad, que justificaban la participación de las masas desposeídas en movimientos revolucionarios, especialmente cuando los pobres percibían que su situación más común era morir a edades muy jóvenes”.
Conclusión
El análisis de una época histórica no es nada sencillo; más aún si se quiere detallar por características históricas, sociales o económicas. No obstante, considero que es un trabajo académico muy pretencioso que me prepara, orienta y ayuda en la comprensión del análisis de los principales factores que influyen en el desarrollo y vida en sociedad con el cual hago conciencia de la diferente diversidad que tengo que comprender para entender el momento que vivimos.
Referencias bibliográficas
- Espinoza, F. A. (2007). Las transformaciones sociales de la Revolución Mexicana. México en tres momentos: 1810-1910-2010. Coordinadora: Alicia Mayer. Universidad Nacional Autónoma de México- Instituto de Investigaciones históricas. . Recuperado el 18 de 10 de 2016
- Garciadiego, J. (2007). 1910: del viejo al nuevo estado mexicano. México en tres momentos: 1810-1910-2010. Coordinadora: Alicia Mayer. Universidad Nacional Autónoma de México- Instituto de Investigaciones históricas. Recuperado el 17 de 10 de 2016
- López, M. (10 de 2015). Panorama de México en la década 1910-1920 y sus efectos en la salud. Recuperado el 17 de 10 de 2016, de https://goo.gl/jJGvfQ
- UnADM. (s.a.). Contexto socioeconómico de México. U1 Introducción al estudio histórico de México. Recuperado el 16 de 20 de 2016.
